Bientôt Chrome 2 sur Linux

• linux, web •

Et oui Google Chrome, dans sa ver­sion 2, avance à grands pas sur Windows et sur Linux aussi ! C'est un navi­ga­teur que j'aime beau­coup et que j'utilise régu­liè­re­ment sur Windows Vista (Oui je suis obligé de bos­ser sur ce sys­tème au tra­vail, mais je fais une thé­ra­pie de groupe et je vais m'en sortir).

Google Chrome est basé sur le code open-source de chro­mium. J'ai donc décidé de com­pi­ler pour voir où en était le pro­jet.. et ça avance bien.

Chrome 2

Chrome 2

Les ins­truc­tions pour l'installer se trouve ici. On est plus très loin d'une ver­sion fonc­tion­nelle. Je songe for­te­ment à rem­pla­cer fire­fox par ce navi­ga­teur, d'autant plus que Chrome 2 pos­sè­dera un sys­tème de plugins.

Et vous en pen­sez quoi vous ?


Post comment as
twitter logo facebook logo
Sort: Newest | Oldest
Jérôme M.

@jules : Merci pour ces éclaircissements.

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
jules

@pa : open source ou logiciel libre sont synonymes. opensource est le pendant pour éviter la confusion entre libre et gratuit qui ce disent tous deux "free" en anglais. Rien à voir avec les termes de la licence, car meme le logiciel libre, s'il permet l'exploitation et la copie gratuite, reconnais le droit de l'auteur au sens de la paternité... enfin un truc comme ça quoi ;) , mais rien a voir avec le terme opensource ou logiciel libre.
voila voila

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
Jérôme M.

Il y a déjà un adblock pour chrome : http://www.adsweep.org/

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
Jérôme M.

@loïc m. : Chromium possèdera un système de plugins apparemment :)

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
loïc m.

@strider : peut-être que @PA voulait dire "open source ne signifie pas FORCEMENT libre" ?
Sinon, pour ma part, je n'ai toujours pas testé Chrome...
Faudrai peut-être que j'y pense un de ces jours :)
Je pense que tant que Chrome n'aura pas les fonctions add-ons de Firefox, Chrome sera toujours un peu moins attractif pour moi.
Trop habitué à mes quelques add-ons qui vont bien...

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
strider

Chromium est sous license BSD, une license qui garanti les 4 libertés essentielles.
http://code.google.com/chromium/terms.html
De plus il faut éviter ce raccourci de dire Open Source = pas libre, je t'encourage a lire The Cathedral and the Bazaar (voir le billet que j'ai fait ici : http://tweekers.free.fr/blog/index.php?post/2009/0...-! )

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
PA

A ma connaissance, open source ne signifie pas libre. Chrome est libre ou open source ?
S'il est juste open source, ca veut dire qu'on sait comment il est fait. Mais ca ne donne pas le droit de faire un fork.
Je me trompe ?

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
genma

L'important est que le navigateur respecte les standards. Après, la diversité et la concurrence entraîne l'innovation : sans innovation et un monopole, on a vu ce que donnait Internet Explorer. La concurrence fait que Firefox s'améliore : il s'allège au niveau occupation mémoire, apporte de nouvelles fonctionnalités... Chrome/Chromium lancent de nouveaux défis et une nouvelle approche du web (voir le Chrome Labs et les "expériences" que l'on veut faire dans un navigateur avec juste du javascript).

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
Zanko

@sonny: Quid du long terme ? C'est simple, si jamais un jour le controle d'Apple sur webkit ou de Google sur chromium pose problème, ils seront forkés et repris par la communauté. C'est tout l'intérêt du logiciel libre.
Firefox est très sympathique mais souffre un peu d'obésité probablement à cause de son vieil héritage Netscape/Mozilla Suite au niveau de Gecko et de Xulrunner. J'ai testé chromium aujourd'hui et bien que largement incomplet il apparait très réactif et rapide. Webkit est une valeur sure niveau rendu ajoutons y le travail de Google sur V8 (moteur javascript) qui semble intéressant et la séparation en plusieurs processus qui me semble être une nécessité à l'heure où les pages web sont devenues de vraies applications et ça fait de Chromium une alternative très attirante, qui part sur des bases saines, à surveiller.

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
sonny

Non biensûr webkit est opensource, rien n'êmpeche la communauté de participer
mais quid du long terme?
Alors faut pas se méprendre, j'aime webkit c'est un très bon moteur et surtout il est libre, donc oui la communauté peut participer.
Je vous invite à lire le billet de clochix: http://www.clochix.net/post/2009/05/03/Pourquoi-j-... .

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
Jérôme M.

@zippy : C'est peut être que pour ça qu'il aime pas en effet :P
Le plus important c'est qu'on pense de plus en plus à sortir une version Linux des logiciels. Et le fait que les utilisateurs puissent avoir le choix est important.

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
strider

pour une installation facile sur Ubuntu :@jukien
https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa
et sonny : les sources de Chromium sont disponibles, dire qu'on ne veux pas utiliser ce navigateur parce qu'il est "sous controle" de Google, c'est l'équivalent de dire que l'Open Source ne sert a rien, que ça ne vaut rien de plus qu'un logiciel propriétaire.
Je trouve ça très osé de vos parts ou alors pas du tout pertinent.

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
zippy

En plus là c'est pas Chrome, mais Chrominium, donc 100% libre, où est le problème?
P.S.: sonny travail pour Mozilla, alors normal qu'il approuve pas :P

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
Jérôme M.

@Jukien : Waip je comprends votre point de vue, mais si je pensais à ça je ferais pas grand chose. Comme tu le dis Google est partout.. même dans firefox.

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
Jukien

J'ai tendance a rejoindre le point de vue de sonny.
Le monopole de Google et son utilisation de nos données privées me refroidissent de plus en plus. Les publicités Adsense permettent déjà à Google de nous "suivre" sur les sites qui les utilisent, je me vois mal lui confier toutes ma navigation en utilisant leur navigateur. Déjà qu'ils ont accès à toutes mes recherches, et une bonne partie de mes mails...
Parano ? Sûrement.

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
Jérôme M.

@sonny : Webkit et chromium sont open-source, rien n'empêche la communauté de les améliorer.

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
Seth

Dès qu'il y a un équivalent d'ad-block et dans une moindre mesure de MouseGestures et Ubiquity pour Chrome, je remplace définitivement mon Firefox.

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like
sonny

Remplacer Firefox, navigateur développé par la communauté et une organisation à but non lucratif qui à pour mission la promotion du choix et de l'innovation sur internet par Chrome, un navigateur basé sur Webkit majoritairement contrôlé par Apple et Google, 2 entreprises fermées et dangereuse?
Je sais pas... :)

share
  • spam
  • offensive
  • disagree
  • off topic
 Like

Conversation from Twitter

lecolibrilibre
lecolibrilibre

phollow Pfiou c'est la chasse au trésor la avec ton plugin ^^

Favorite Retweet Reply