Posted on May 9, 2009 - by Jérôme M.
Bientôt Chrome 2 sur Linux
Et oui Google Chrome, dans sa version 2, avance à grands pas sur Windows et sur Linux aussi ! C’est un navigateur que j’aime beaucoup et que j’utilise régulièrement sur Windows Vista (Oui je suis obligé de bosser sur ce système au travail, mais je fais une thérapie de groupe et je vais m’en sortir).
Google Chrome est basé sur le code open-source de chromium. J’ai donc décidé de compiler pour voir où en était le projet.. et ça avance bien.
Les instructions pour l’installer se trouve ici. On est plus très loin d’une version fonctionnelle. Je songe fortement à remplacer firefox par ce navigateur, d’autant plus que Chrome 2 possèdera un système de plugins.
Et vous en pensez quoi vous ?
This entry was posted on Saturday, May 9th, 2009 at 19:23 and is filed under linux, web. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.






Visit My Website
May 9, 2009
Permalink
sonny said:
Remplacer Firefox, navigateur développé par la communauté et une organisation à but non lucratif qui à pour mission la promotion du choix et de l’innovation sur internet par Chrome, un navigateur basé sur Webkit majoritairement contrôlé par Apple et Google, 2 entreprises fermées et dangereuse?
Je sais pas… :)
Visit My Website
May 9, 2009
Permalink
Seth said:
Dès qu’il y a un équivalent d’ad-block et dans une moindre mesure de MouseGestures et Ubiquity pour Chrome, je remplace définitivement mon Firefox.
Visit My Website
May 9, 2009
Permalink
Jérôme M. said:
@sonny : Webkit et chromium sont open-source, rien n’empêche la communauté de les améliorer.
Visit My Website
May 9, 2009
Permalink
Jukien said:
J’ai tendance a rejoindre le point de vue de sonny.
Le monopole de Google et son utilisation de nos données privées me refroidissent de plus en plus. Les publicités Adsense permettent déjà à Google de nous « suivre » sur les sites qui les utilisent, je me vois mal lui confier toutes ma navigation en utilisant leur navigateur. Déjà qu’ils ont accès à toutes mes recherches, et une bonne partie de mes mails…
Parano ? Sûrement.
Visit My Website
May 9, 2009
Permalink
Jérôme M. said:
@Jukien : Waip je comprends votre point de vue, mais si je pensais à ça je ferais pas grand chose. Comme tu le dis Google est partout.. même dans firefox.
Visit My Website
May 9, 2009
Permalink
zippy said:
En plus là c’est pas Chrome, mais Chrominium, donc 100% libre, où est le problème?
P.S.: sonny travail pour Mozilla, alors normal qu’il approuve pas :P
Visit My Website
May 9, 2009
Permalink
strider said:
pour une installation facile sur Ubuntu :
https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa
@jukien et sonny : les sources de Chromium sont disponibles, dire qu’on ne veux pas utiliser ce navigateur parce qu’il est « sous controle » de Google, c’est l’équivalent de dire que l’Open Source ne sert a rien, que ça ne vaut rien de plus qu’un logiciel propriétaire.
Je trouve ça très osé de vos parts ou alors pas du tout pertinent.
Visit My Website
May 9, 2009
Permalink
Jérôme M. said:
@zippy : C’est peut être que pour ça qu’il aime pas en effet :P
Le plus important c’est qu’on pense de plus en plus à sortir une version Linux des logiciels. Et le fait que les utilisateurs puissent avoir le choix est important.
Visit My Website
May 9, 2009
Permalink
sonny said:
Non biensûr webkit est opensource, rien n’êmpeche la communauté de participer
mais quid du long terme?
Alors faut pas se méprendre, j’aime webkit c’est un très bon moteur et surtout il est libre, donc oui la communauté peut participer.
Je vous invite à lire le billet de clochix: http://www.clochix.net/post/2009/05/03/Pourquoi-j-utilise-Firefox-pourquoi-je-pense-que-vous-devriez-l-utiliser .
Visit My Website
May 9, 2009
Permalink
Zanko said:
@sonny: Quid du long terme ? C’est simple, si jamais un jour le controle d’Apple sur webkit ou de Google sur chromium pose problème, ils seront forkés et repris par la communauté. C’est tout l’intérêt du logiciel libre.
Firefox est très sympathique mais souffre un peu d’obésité probablement à cause de son vieil héritage Netscape/Mozilla Suite au niveau de Gecko et de Xulrunner. J’ai testé chromium aujourd’hui et bien que largement incomplet il apparait très réactif et rapide. Webkit est une valeur sure niveau rendu ajoutons y le travail de Google sur V8 (moteur javascript) qui semble intéressant et la séparation en plusieurs processus qui me semble être une nécessité à l’heure où les pages web sont devenues de vraies applications et ça fait de Chromium une alternative très attirante, qui part sur des bases saines, à surveiller.
Visit My Website
May 10, 2009
Permalink
genma said:
L’important est que le navigateur respecte les standards. Après, la diversité et la concurrence entraîne l’innovation : sans innovation et un monopole, on a vu ce que donnait Internet Explorer. La concurrence fait que Firefox s’améliore : il s’allège au niveau occupation mémoire, apporte de nouvelles fonctionnalités… Chrome/Chromium lancent de nouveaux défis et une nouvelle approche du web (voir le Chrome Labs et les « expériences » que l’on veut faire dans un navigateur avec juste du javascript).
Visit My Website
May 10, 2009
Permalink
PA said:
A ma connaissance, open source ne signifie pas libre. Chrome est libre ou open source ?
S’il est juste open source, ca veut dire qu’on sait comment il est fait. Mais ca ne donne pas le droit de faire un fork.
Je me trompe ?
Visit My Website
May 10, 2009
Permalink
strider said:
Chromium est sous license BSD, une license qui garanti les 4 libertés essentielles.
http://code.google.com/chromium/terms.html
De plus il faut éviter ce raccourci de dire Open Source = pas libre, je t’encourage a lire The Cathedral and the Bazaar (voir le billet que j’ai fait ici : http://tweekers.free.fr/blog/index.php?post/2009/05/08/The-cathedral-and-the-bazaar-%3A-une-lecture-indispensable-! )
Visit My Website
May 11, 2009
Permalink
loïc m. said:
@strider : peut-être que @PA voulait dire « open source ne signifie pas FORCEMENT libre » ?
Sinon, pour ma part, je n’ai toujours pas testé Chrome…
Faudrai peut-être que j’y pense un de ces jours :)
Je pense que tant que Chrome n’aura pas les fonctions add-ons de Firefox, Chrome sera toujours un peu moins attractif pour moi.
Trop habitué à mes quelques add-ons qui vont bien…
Visit My Website
May 11, 2009
Permalink
Jérôme M. said:
@loïc m. : Chromium possèdera un système de plugins apparemment :)
Visit My Website
May 11, 2009
Permalink
Jérôme M. said:
Il y a déjà un adblock pour chrome : http://www.adsweep.org/
Visit My Website
May 13, 2009
Permalink
jules said:
@pa : open source ou logiciel libre sont synonymes. opensource est le pendant pour éviter la confusion entre libre et gratuit qui ce disent tous deux « free » en anglais. Rien à voir avec les termes de la licence, car meme le logiciel libre, s’il permet l’exploitation et la copie gratuite, reconnais le droit de l’auteur au sens de la paternité… enfin un truc comme ça quoi ;) , mais rien a voir avec le terme opensource ou logiciel libre.
voila voila
Visit My Website
May 13, 2009
Permalink
Jérôme M. said:
@jules : Merci pour ces éclaircissements.